273일인가 274일인가

아닙니다. 이것이 가장 많이 틀리는 지점입니다.

모든 학기를 이수하면 '재학기간' 판정은 직전 학기 종료일까지로 줄어듭니다. 하지만 '체류일수' 분모는 언제나 학기 개시일부터 다음 학년도 동일 학기 개시일 전일까지, 약 365일 그대로입니다.

연세대는 두 기준을 한 답변에서 명시적으로 분리했고, 아주대도 '학생이 해당 학년도 내 모든 학기를 이수한 경우에도 체류일수의 기준이 변경(축소)되는 것은 아님'이라고 반복해 답했습니다. 졸업한 학년도 마찬가지로 졸업일과 무관하게 365일을 봅니다.

빠지지 않습니다. 1개년은 방학을 포함한 달력상의 1년입니다.

연세대는 '이 기간에 방학 기간도 포함됩니다'라고 답했고, 아주대는 '1년을 305일로 보는 것이 아니라 365일로 보고 그 중에 지원자는 3/4, 부모님은 2/3'이라고 답했습니다.

즉 방학마다 한국에 오는 일수가 그대로 분자에서 빠집니다.

참작되지 않습니다.

아주대는 '원칙적으로 사유와 상관없이 국내 체류 기간 및 제3국 체류 기간은 해외 체류기간 산정 시 모두 제외합니다'라고 답했습니다. 수술·진료를 위한 국내 체류도 마찬가지입니다.

예외로 인정된 것은 정부의 현지 철수 명령 같은 경우입니다. 회사의 귀국 권고는 자율적 판단으로 보아 현지 체류로 인정하지 않는다는 답변이 있습니다.

기준은 '해외'가 아니라 '국외근무자의 근무지 국가'입니다. 제3국 체류는 한국 체류와 똑같이 빠집니다.

여기에 함정이 하나 더 있습니다. 출입국사실증명서에는 한국 기준 출입국만 찍힙니다. 근무지 국가를 떠나 제3국에 다녀온 구간은 서류에 나타나지 않아, 그대로 계산하면 실제보다 유리하게 나옵니다.

다만 연세대는 '학교에서 주관하는 행사로 인해 주재국과 한국이 아닌 제3의 국가에 체류한 기간도 포함하여 산정합니다'라고 답한 사례가 있어, 학교 공식 행사라면 대학에 확인해볼 여지가 있습니다.

대학이 91일이라는 숫자를 쓴 적은 없습니다. 365에서 273을 뺀 값일 뿐입니다.

그 해의 실제 길이가 366일이면 허용치는 92일이 되고, 출국일·입국일 처리에 따라 또 며칠 움직입니다. 목표를 91일에 맞추면 경계에 서게 됩니다.

안전하게 설계하려면 허용치가 아니라 필요치를 기준으로 보고, 며칠 여유를 두는 편이 낫습니다.